Saltar al contenido

Se Podría Clonar a Jesús con la Sangre de la Sábana Santa?

COMPARTE ESTA ENTRADA CON TUS AMIGOS!



Un nuevo estudio realizado por miembros del Instituto de Materiales de Trieste y el Instituto de Cristalografía de Bari, ha revelado que la sábana sagrada de Turín contiene restos de sangre humana.

El sudario es un lienzo de 4,36 metros de largo por 1,10 de ancho que se conserva y venera en la iglesia de San Juan Bautista de Turín como el sudario que envolvió el cuerpo de Cristo. En uno de sus lados es visible la imagen de un crucificado que ha sido severamente castigado. El primer cirujano que demostró la precisión anatómica absoluta de estas heridas fue el Profesor Sorbonne de Anatomía Comparada, Yves Delage (de la Academia de Ciencias de París), un agnóstico convencido. Para él no había duda de que solo un hombre que había sufrido los tormentos físicos de Jesús podría haber dejado tales huellas.

En el Síndone (como también se conoce el Sudario) no hay rastros de pintura, pigmentos ni pinceladas. La formación de la imagen es en sí misma un misterio. Los científicos que lo estudiaron en 1977 verificaron cómo contenía información tridimensional. Es muy difícil ofrecer una explicación simple de lo que esto significa. El grado de densidad de cada punto de la imagen del Sudario está matemáticamente relacionado con la distancia desde el lienzo hasta el cuerpo, es decir, la imagen es más brillante en las áreas que tuvieron contacto con el cuerpo (nariz, frente, cejas … .) y menos intenso donde no se tocan (órbitas de los ojos, lados de las mejillas, etc.). El hecho de que la intensidad de la “marca” sea cero en cualquier punto de la imagen implica que la impresión no se pudo hacer por contacto. Este sorprendente descubrimiento prácticamente descarta la posibilidad de un arquitecto humano. A pesar de todo, la polémica datación realizada en 1988 a través de la prueba de carbono 14, databa del lienzo en la Edad Media, específicamente, entre 1260 y 1390.

Ahora, los investigadores han detectado muestras microscópicas de creatinina (un compuesto que generalmente está presente en la sangre), unida a pequeñas partículas de hidrato de hierro, con dimensiones entre 2 y 6 nanómetros.

Para los especialistas, la unión de ambos elementos es una clara indicación de que el lienzo estaba en contacto con el cuerpo de una persona que fue torturada.

Al respecto, Elvio Carlino, director de la investigación, publica en la revista científica ‘PlosOne’, que estas partículas revelan el “gran sufrimiento” por el que pasó la víctima, que luego fue “envuelta en la tela del funeral”. Estas características no pueden ser replicadas, por lo que el hallazgo negaría la teoría de que el rostro humano fue pintado durante la Edad Media.

Naturalmente, este nuevo hallazgo no confirma que la reliquia realmente involucró el cuerpo de Cristo, sino que estuvo en contacto con el cuerpo de un hombre sometido a tortura.

Pero, si admitimos la posibilidad de que la mortaja de Cristo fuera un posible derivado, sería obtener su ADN. Esta opción ya se exploró hace casi dos décadas cuando, un sitio web californiano, con el sugerente título de clonejesus.com (ya no está activo), anunció su intención de recaudar fondos con el propósito de intentar clonar a Jesucristo utilizando las técnicas desarrolladas. por el Instituto Roslin de Escocia, donde se creó la oveja Dolly.

RELIQUIAS DE ADN

En 2000 se pretendía obtener el ADN de las reliquias sagradas. La cristiandad cuenta con una buena y extensa colección de reliquias capaces de contener ADN. Así encontramos restos humanos como en la iglesia de San Pantaleone, donde se venera el brazo, el hígado, el corazón y la lengua de Santa Virgen María. En Sangüesa (España) se veneran dos pelos, uno de María Santísima y otro de María Magdalena. Una oreja de San Pedro está en la Abadía de Cleirac, y otra de San Leonardo en Porto Mauricio. La mandíbula de San Mateo descansa en el Santo Santuario de Roma. Incluso en muchos lugares se exhibe la leche de la Virgen (Oviedo) y en otros, las plumas del Espíritu Santo. También tenemos noticias de la existencia de al menos sesenta dedos de San Juan Bautista.

A pesar del hecho innegable de las reliquias de las reliquias, el culto a los mártires y santos, de cuyo cuerpo terrenal son parte o no, está completamente legitimado por la Iglesia por su valor trascendente y sobrenatural. Pero una cosa es el uso de reliquias como un puente o medio instrumental de oración, por el cual los católicos pueden elevar su oración a Dios, y otra muy diferente usar material genético para obtener una cierta identidad, en este caso la de Jesús.

Tan solo en Francia se han catalogado 500 dientes del niño Jesús, existen servicios prepucios repartidos por el mundo; en Roma, Burgos, Amberes, Hildesheim, Santiago de Compostela … De la misma manera, existen varios cordones umbilicales del niño Jesús: en Santa María del Popolo en Roma, en San Martino, y uno más (actualmente desaparecido) en Chalons. Una muestra de la sangre de Cristo se encuentra depositada, también, en Venecia. “Si solo una vez es auténtica, podríamos proporcionar el ADN necesario para hacer un clon de Jesús” –asegura Roland B., representante del SCP.

Pero, ¿cómo diferenciar las reales de las falsas? Hasta donde sabemos, los seres humanos tenemos diez dedos en las manos, y no sesenta, como los dedos conservados del Bautista, sobrenatural que fuera de su naturaleza, Jesús tuvo uno y no catorce prepucios. ¿Cómo podemos estar seguros, entonces, de qué la reliquia de la que pretendemos detectar la información genética pertenencia realmente a Jesús y no a otra persona?

En mi opinión, la única reliquia con candidatura seria es la sábana santa y, además, permite –si la Iglesia lo autorizara– la comparación con la sangre de otra reliquia catalogada como “Sudarium Domini” y que se conserva en Oviedo.

El sudario de Oviedo es un “trapo viejo, sucio y arrugado” de 855 por 526 mm. Está repleto de manchas de sangre del grupo AB (la misma de la Síndone) y de suero de un edema pulmonar (según corresponda a un fallecimiento por crucifixión) según dedujo en un magistral trabajo forense el catedrático de Medicina Legal de la Universidad de Valencia, el doctor José Delfín Villalaín.

En una entrevista que realicé años atrás al presidente del CES (Centro Español de Sindonología), Jorge Manuel Rodríguez, admitió que se custodiaban en el Instituto Nacional de Toxicología fibras del pañolón de Oviedo impregnadas de sangre para su análisis genético. “Por supuesto que lo lógico es que se hiciera una comparación del ADN [con la Sábana Santa] –asegura-, pero todavía no se ha hecho porque no hay muestras que tengan la misma garantía de custodia y los análisis científicos específicos, en el caso de Turín. Diez en cuenta –a continuación- que las últimas muestras de sangre de la Sábana de Turín se tomaron cuando se hizo la prueba del Carbono 14. Hubo quien, antes de guardar la tela, guardó unas muestras de sangre pero se tomaron sin ningún tipo de garantía, en plan chapucero “. Las muestras de sangre terminaron en los Estados Unidos donde fueron analizadas. Se empleó, específicamente, el método del PCR (Reacción en Cadena de la Polimerasa) y han clonado partes de sangre para verificar si era posible hacer pruebas genéticas con ella.

COMPARTE ESTA ENTRADA CON TUS AMIGOS!